Información

Su perro es más inteligente de lo que piensa: comunicarse con su perro


Amo a mi sabueso negro y fuego, Maggie, y disfruto investigando la ciencia detrás de nuestras relaciones con los perros.

Por qué los perros nos aman

Los perros han sido aclamados durante mucho tiempo como el mejor amigo del hombre, y para cualquier dueño de un perro agradable, este dicho suena cierto. Sin embargo, la mayoría de las amistades no explotan espontáneamente en relaciones de plena confianza y de beneficio mutuo, y los lazos fuertes suelen tardar años en desarrollarse.

Por el contrario, cuando un cachorro se enfrenta a un humano, casi de inmediato comienzan a aullar, lamer y amar. En este sentido, sería mejor llamar a los perros "el mejor amigo genéticamente adaptado del hombre". Debido a la coevolución de los perros y los humanos, los perros están genéticamente sintonizados para ser maestros en la comprensión de nuestros comandos y desde una edad temprana quieren comunicarse con nosotros mucho más que cualquier otra especie animal.

Pasaremos por tres experimentos diferentes realizados por investigadores y examinaremos cómo los perros leen nuestros ojos, comprenden nuestros puntos y, desde una edad temprana, sabemos que somos una fuente de ayuda y un amigo en un momento de necesidad.

Antes de que veamos los experimentos, un rasgo divertido que usted y su perro comparten

Los humanos y los perros tenemos ojos similares en el sentido de que ambos tenemos la esclerótica blanca (el blanco del ojo). Se ha propuesto que los animales con una fuerte codependencia dentro de las especies tienen esclerótica blanca, porque hace que sea muy fácil saber dónde miran los miembros de su especie.

Si bien los humanos somos únicos en poder mostrar una amplia variedad de emociones a través de nuestros ojos, otros animales (específicamente perros) encuentran que saber dónde están mirando sus compañeros de manada es beneficioso para la vida social. ¿No me crees? Mire la foto a continuación y observe las similitudes entre nuestros ojos y el ojo de un perro.

Ahora la pregunta: ¿Pueden los perros recibir información de nuestros ojos? La respuesta es sí, y lo hacen mejor que los genios del reino animal, los chimpancés.

Esclera blanca vs.Esclera marrón

Experimento n. ° 1: ¿Pueden los perros leer nuestros ojos?

Ahora, cuando no hay posibilidad de que obtengan una golosina, los perros no muestran ningún deseo particular de seguir a donde estás mirando. Cuando se les ha enseñado que cuando adivinan correctamente, reciben un premio, el juego cambia por completo. Aquí está el desglose del experimento realizado por Krisztina Soproni y un equipo de investigadores (evitaré enumerar todos los detalles en el método):

Se utilizaron dos cuencos insonorizados y a prueba de olores, uno de los cuales contenía un sabroso manjar para el perro. Los investigadores entrenaron al perro para que entendiera que si escogía el recipiente correcto, obtendría el premio como recompensa, lo que le daría al perro un incentivo para escoger correctamente. Finalmente, había tres formas diferentes en las que los investigadores intentarían indicarle al perro que se dirigiera al contenedor correcto.

1. "En el objetivo": La investigadora volvió la cabeza hacia el cuenco y centró su mirada en el cuenco.

2. "Por encima del objetivo": La investigadora volvió la cabeza hacia el cuenco, pero miró por encima y más allá del cuenco (básicamente hacia el techo).

3. "Solo ojos": La investigadora solo desvió su mirada hacia el cuenco, mientras su cabeza permanecía erguida.

Hubo 12 ensayos en total.

Resultados del experimento n. ° 1: ¿Pueden los perros leer nuestros ojos?

Los resultados de la prueba son los siguientes: también hay una tabla a continuación titulada "Tabla 1" si desea números.

Una nota rápida antes de mirar las tablas y los resultados: los promedios cercanos al 50% (45-55) se denominan "Al azar", lo que significa adivinar. Los promedios por debajo del 45% aproximadamente se consideran "por debajo de la probabilidad", y los que están por encima del 55% se denominan "por encima de la probabilidad", lo que muestra que hay menos conjeturas involucradas.

En el objetivo: Las pruebas de At Target hicieron que todos los involucrados se desempeñaran más o menos al mismo nivel, lo cual es impresionante para los perros considerando que se enfrentaban a humanos y chimpancés.

Por encima del objetivo: Los chimpancés obtuvieron los mejores resultados en las pruebas Above Target, con bebés y perros bastante mal. Sin embargo, esto es algo bueno para los perros y los bebés, y algo malo para los chimpancés. ¿Por qué? Porque los chimpancés simplemente miraban en la dirección en la que apuntaba la cabeza del investigador y no prestaban atención a los ojos. En el caso de los perros y los bebés, cuando la investigadora tenía los ojos en alto y por encima del recipiente que contenía la comida, los perros y los bebés lo veían como un signo de indiferencia o falta de atención. Los perros ven que los ojos no están enfocados y piensan: "Oye, a este humano no le importa lo que está pasando aquí, así que voy a seguir mi camino de perrito". Es muy interesante descubrir que cuando le quitas el uso a los ojos, a tu perro le resulta mucho más difícil entender lo que estás tratando de comunicar, o simplemente piensa que lo estás ignorando.

Sólo ojos: Para las pruebas de Solo Ojos, los perros obtuvieron el peor desempeño de los tres, y los bebés y los chimpancés se desempeñaron en el nivel "Al azar", lo que significa que estaban más o menos adivinando. Estás pensando "Si los perros son tan buenos para leer nuestros ojos, ¿por qué hicieron lo peor?" ¡La razón puede sorprenderte!

Por qué esta prueba muestra que los perros son especiales: la explicación de los resultados de solo ojos

Entonces, ¿por qué a los perros les fue tan mal en las pruebas de Solo Ojos en comparación con los otros participantes? La razón es realmente muy interesante, pero vea si puede resolverlo por su cuenta mirando la segunda tabla.

Tabla 1: Porcentaje promedio de conjeturas correctas para chimpancés, bebés y perros

Este es el porcentaje medio de conjeturas correctas para cada tema en todos los ensayos. Sorprendentemente, a los perros no les fue bien en las pruebas de 'Solo ojos', pero hay una razón muy interesante que se explica a continuación.
Datos tomados de Povinelli et al.

En el objetivoPor encima del objetivoSólo ojos

Chimpancés

Aprox. 75%

Aprox. sesenta y cinco%

Aprox. 55%

Bebés

Aprox. 48%

Aprox. 50%

Perros

Aprox .. 52%

Aprox. 49%

Tabla 2: Porcentaje promedio de conjeturas correctas por perros solo según la prueba y dividido por pruebas

Esta tabla muestra la cantidad promedio de conjeturas correctas para todos los perros en cada prueba. Preste especial atención al gran aumento en la cantidad de conjeturas correctas en las pruebas 'Solo ojos' a lo largo del tiempo.
Datos tomados de Soproni et al. (2001).

Pruebas 1 a 3Pruebas 4 a 8

En el objetivo

Aprox. 70% correcto

Aprox. 83% Correcto

Por encima del objetivo

Aprox. 50% correcto

Aprox. 55% Correcto

Sólo ojos

Aprox. 31% correcto

Aprox. 60% correcto

La respuesta y más

¿Entenderlo? La actuación inicial de los perros en las tres primeras pruebas del experimento fue tan lamentable que solo podía significar una cosa. Que los perros estaban eligiendo el contenedor equivocado a propósito (probablemente porque los perros pensaron que la investigadora estaba marcando su territorio al mirar "su" taza).

Sin embargo, en las siguientes cuatro pruebas, puede ver que los perros empezaron a desempeñarse muy por encima de la probabilidad porque se dieron cuenta de que el recipiente que estaban mirando significaba "golosina para ellos". Y esto, amigos, es la razón por la que a los perros les fue tan mal en las pruebas de "Solo ojos". Es porque, a propósito, eligieron los contenedores incorrectos para las primeras pruebas, y luego adivinaron con mucha precisión los contenedores correctos más adelante en la prueba. La figura de arriba es una promedioy tome esto como una lección sobre por qué no siempre se puede confiar en las tablas y los gráficos.

Entonces, ¿qué significa todo esto? Parece mostrar que cuando se trata de usar solo los ojos, los perros son más inteligentes que los chimpancés y los bebés al entender que la mirada es importante para transmitir información. Fueron solo víctimas del promedio de los resultados, y mientras que los bebés y los chimpancés solo estaban adivinando (permanecer cerca del 50% se considera "al azar" y muestra adivinar), los perros, en realidad, inmediatamente detectaron que se estaban usando los ojos. señalar.1

Experimento 2: ¿Pueden los perros entender cómo señalar?

En un estudio realizado en 2009 por Nicole Dorey, Monique Udell y Clive Wynne en la Universidad de Florida, se investigó la capacidad de los perros para comprender las señales que señalan (humanos que señalan de cierta manera una taza que oculta comida).

La idea básica de cómo hicieron la prueba se muestra en la imagen (a continuación, disfruto de mis increíbles habilidades con MS Paint) y también en el video. Sin embargo, una nota: el experimento realizado en el video no es tan preciso como el que he explicado (no controlan el olfato en el video), y también habla de que los perros "nacen con" la habilidad de comprender puntos. Ambos lo hacen un poco inestable, pero sigue siendo un muy buen ejemplo visual de lo que se explica (también se incluye en el experimento de Solo ojos mencionado anteriormente).

Bosquejo básico del experimento de señalamiento

El método

Ahora bien, la idea de esta prueba no es de ninguna manera única (de ahí el video), y se ha hecho en numerosas ocasiones antes. Usando esto para su ventaja, los investigadores se propusieron no repetir los errores que cometieron los investigadores anteriores. Este es el método básico de este experimento, para seguir el diagrama anterior:

  1. El investigador se sentó a 0,5 m del centro de las dos tazas.
  2. El investigador colocó el cebo en ambos vasos ocultos al cachorro y luego retiró el cebo de uno de los vasos. Esto fue para asegurarse de que el cachorro no se acercara a una taza debido al ruido que escuchó de un lado durante el cebo. Para neutralizar el olor, los investigadores utilizaron dos vasos de plástico (piense en vasos rojos para fiestas) y los apilaron uno encima del otro. Luego, colocan un trozo de recompensa entre las dos tazas para que ambas tazas huela por igual a comida. Piense en un sándwich de PB&J con un pedazo de comida que anula el olor y que es el PB&J, y las dos tazas son el pan.
  3. La investigadora llamó al cachorro para llamar su atención y luego, con las manos comenzando desde una posición neutral, extendió su brazo para señalar una taza (su dedo se detuvo a 10 cm de la taza) durante aproximadamente 1 segundo, y luego volvió a la posición inicial neutra.
  4. Una vez que el investigador regresó a una posición neutral, se soltó al cachorro. Después de 3 segundos, si el cachorro se había acercado a 10 centímetros de la taza correcta, se consideró una suposición correcta.

Eso es todo por el método. Se aseguraron de no dejar el brazo extendido mientras el cachorro eligió una taza, porque una prueba anterior había encontrado que los cachorros de tan solo 6 semanas de edad adivinaban "correctamente" usando este tipo de señal visual. Sin embargo, resulta que los cachorros simplemente estaban llegando a la mano extendida del investigador. Entonces, ¿Cuáles fueron los resultados?

Ejemplo de prueba de señalamiento

Los resultados de la prueba de señalamiento

Volviendo al problema de que los cachorros supuestamente podían escuchar señales humanas de tan solo seis semanas de edad, esto llevó a los investigadores a pensar que los perros podían "comunicarse" con los humanos independientemente de su ontogenia (su crianza y su entorno). Los resultados de esta prueba, sin embargo, parecen demostrar lo contrario. Los cachorros elegidos para hacer las pruebas tenían entre 9 y 24 semanas, y así es como se desempeñaron.

El número de conjeturas correctas por cachorros agrupados por edad

Observe cómo a las 21 y más semanas de edad, los cachorros se desempeñaron muy por encima de la probabilidad.
Datos tomados de Dorey et al. (2009).

Número promedio de conjeturas correctas

Grupo 1: Cachorros de 9 a 12 semanas de edad

Promedio 48% adivinado correctamente

Grupo 2: Cachorros de 13 a 16 semanas de edad

Promedio 51.6% Adivinado correctamente

Grupo 3: Cachorros de 17 a 20 semanas de edad

Promedio 62.5% Adivinado correctamente

Grupo 4: Cachorros de 21 a 24 semanas de edad

Promedio 74.4% Adivinado correctamente

Resumen del experimento n. ° 2: la prueba de apuntar

Entonces, ¿qué muestra esto? Que los cachorros necesitan algo de tiempo para desarrollarse y crecer, y quizás experimentar a los humanos. Pero eventualmente, se vuelven bastante expertos en descifrar nuestros comandos desde la edad muy temprana de cinco a seis meses. Sin embargo, de acuerdo con los resultados, no necesariamente nacen con la habilidad que los hace capaces de descifrar las señales de los humanos (como dice el video).

Eso es bastante impresionante, e incluso nuestra propia descendencia (bebés) probablemente no podría descifrar el apuntar sin que se usara en su vida diaria. Entonces, aunque los perros pueden no estar genéticamente dispuestos a poder prestar atención a cada una de nuestras órdenes desde el nacimiento, tienen algunos cerebros bastante impresionantes que les permiten vincularse con nosotros. Aquí hay un estudio que compara perros y sus parientes genéticos cercanos, los lobos.2

Experimento n. ° 3A: perros contra lobos en compatibilidad humana

En la universidad de Eotvos Lorand ubicada en Hungría (la universidad más grande del país), los investigadores llevaron a cabo un experimento comparando la personalidad de perros y lobos cuando se trata de socializar con humanos, y también la inteligencia general del perro.

En su mayor parte, los perros han sido considerados más tontos que sus contrapartes más salvajes, y la concepción común es que la domesticación equivale a una pérdida irremplazable de células cerebrales. Dado que el perro ya no tiene que pensar y luchar por sustento y refugio, el cerebro y el cuerpo se vuelven aburridos, ¿verdad? ¡Equivocado! Hablemos de un estudio realizado en los años 80. Los científicos observaron a los lobos salvajes lo mejor que pudieron al intentar realizar tareas relativamente difíciles. Lo que se descubrió fue que un lobo, después de ver a un humano abrir una puerta una vez, podía imitar la acción y desbloquearla. Los perros, por otro lado, después de ver al humano abrir la puerta en numerosas ocasiones, se sentaron allí con una mirada en blanco y tocino en el cerebro. O eso pensaban ellos. .

Pensando que los perros eran en realidad más inteligentes de lo que se creía, el investigador principal de Eotvos Lorand pensó que los perros eran perfectamente capaces de abrir una puerta, pero simplemente estaban esperando la orden para hacerlo. Probó esto no enfrentando a un perro contra una puerta cerrada, sino viendo con qué éxito los perros realizaban las tareas sin la ayuda de su dueño, y luego con ella.

Método

Se seleccionaron 28 perros con diversos grados de cercanía al propietario, algunos de los cuales pasaban la mayor parte del tiempo al aire libre y no en contacto cercano con humanos, y viceversa. La comida se colocó en el lado opuesto de una cerca, con un asa claramente visible y que se podía morder que sobresalía de debajo de la cerca. La idea era que el perro mordiera el mango y luego arrastrara el plato de comida a su lado.

Resultados

Cuando los perros simplemente se enfrentaron contra la cerca y el plato de comida del otro lado, los perros que pasaban más tiempo al aire libre y tenían una menor relación con su dueño obtuvieron mejores resultados que aquellos con una relación cercana con sus dueños. Esto por sí solo haría pensar que la domesticación hace que los perros sean más estúpidos, ya que los perros que tenían más independencia y pasaban más tiempo en la naturaleza se desempeñaban mejor. Sin embargo, cuando a los propietarios se les permitió dar permiso verbal durante la tarea, la brecha entre los dos grupos desapareció.

Experimento n. ° 3B: la prueba real de compatibilidad con perros

Con curiosidad por probar más la compatibilidad única de los perros con los humanos frente a sus vecinos genéticos, el lobo, la misma universidad hizo que los estudiantes criaran cachorros de lobo y cachorros de perro. Los estudiantes alimentaron, jugaron, arrullaron y amaron lo mejor que pudieron a sus respectivos amigos animales.

Tres semanas después, para probar la relación de los lobos y los perros con sus dueños, colocaron a ambos en una habitación con sus respectivos dueños, y aquí es donde las diferencias comenzaron a mostrarse. Los lobos se sentaron inmóviles, mientras que los cachorros hicieron todo lo posible para llamar la atención del estudiante con el que estaban emparejados, mordisqueando sus manos, ladrando en tonos altos y caminando hacia ellos. Sin embargo, la siguiente fase del experimento es la más interesante.

Método para la Fase 2 del Experimento # 3B

A los tres meses de edad, para probar si los perros tienen una disposición genética específica para querer vincularse e interactuar con los humanos, la universidad realizó la siguiente prueba:

  1. Similar al problema de la cerca anterior, un trozo de carne se ataba a una cuerda, y la carne era inalcanzable a menos que el perro tirara de la cuerda y la arrastrara hacia ella.
  2. Los cachorros de perro y lobo junto con sus dueños fueron colocados al costado de la cerca con solo la cuerda.
  3. Luego se les permitió a ambos descubrir por sí mismos cómo resolver el problema de obtener la carne.

Como estoy seguro de que habrás adivinado, cuando los dejaron solos, ambos animales pudieron arrastrar la cuerda para obtener la carne. Esto no es una sorpresa, ni es particularmente interesante, lo que me lleva a la siguiente parte.

La fase verdaderamente interesante de este experimento

Con todo exactamente igual que en el experimento anterior, la carne ahora estaba anclada al suelo al otro lado de la cerca, y aquí es donde se mostraban las verdaderas diferencias. Cuando el cachorro tiró de la carne y se dio cuenta de que no se acercaba más, pasó por encima de su dueño y, a su manera única, pidió algún tipo de ayuda. Los lobos, en cambio, procedieron a tirar de la cuerda hasta cansarse, prácticamente ignorando a sus dueños y concentrándose solo en la carne.

¿Qué muestra esto? Que a pesar de que ambos animales fueron criados casi exactamente igual desde el nacimiento, uno tenía un claro deseo de comunicarse con los humanos y parecía darse cuenta de que los humanos podían ayudar a resolver problemas, o dar pistas o comandos sobre cómo obtener golosinas. Ese animal, por supuesto, es nuestro amigo genéticamente compatible, el perro.3

Resumir

Después de repasar toda esta investigación científica y palabrería (salvo la tercera parte), estoy seguro de que acaba de reforzar su creencia inicial de que su perro es especial. Es posible que los perros no puedan debatir sobre política o darte consejos sobre acciones, pero son bastante inteligentes cuando se trata de comunicarse con nosotros y prestarnos atención.

Con la forma en que pueden leer nuestros ojos y movimientos corporales, puede ser aterrador jugar al póquer contra un perro. Además, no todos los animales son capaces de hacer lo que puede hacer un perro, incluso uno que supuestamente es el antepasado y, por lo tanto, un pariente genético cercano. Los perros tienen algo especial que les permite ser buenos compañeros para nosotros y, con suerte, después de leer esto, habrá obtenido un argumento un poco más científico y con respaldo empírico de por qué es una "persona de perros". ¡Gracias por leer!

Referencias

  • 1Soproni, K., Miklosi, A., Topal, J. y Csanyi, V. 2001. Comprensión de los signos comunicativos humanos en perros de compañía (Canis familiaris). Revista de psicología comparada, 115, 122–126.
  • 2Dorey, N., Udell, M. & Wynne, C. 2009. ¿Cuándo comienzan los perros domésticos, Canis familiaris, a entender el señalamiento humano? El papel de la ontogenia en el desarrollo de la comunicación entre especies. Conducta animal, 79, 37-41.
  • 3Colin Woodard Corresponsal de The Christian Science Monitor. (2005, 26 de octubre). Por qué su perro es más inteligente que un lobo: [ALL Edition]. The Christian Science Monitor, pág. 17.

GillE el 17 de marzo de 2016:

Según la investigación de campo que he leído, parece que los lobos son maestros en dar direcciones e instrucciones en silencio, ya que los soldados tienen que volver a realizar tácticas de emboscada para organizar a los miembros de la manada durante las cacerías. Tienen narices largas, por lo que señalar con la cabeza funciona para ellos, mientras que los ojos no se mostrarían a distancia o en condiciones de oscuridad.

Me parece muy preocupante que los científicos todavía prueben la inteligencia de los animales contra las habilidades humanas, cuando los animales son muy superiores a los humanos en la inteligencia / habilidades requeridas para su nicho particular en la vida, y viceversa. Si los perros probaran la inteligencia humana evaluando las habilidades de los humanos para detectar olores y localizar presas o cualquier elemento deseado, todo terreno y en la oscuridad, y para observar y actuar en observaciones de comportamiento increíblemente débiles, incluso a distancia, asumirían que los humanos son increíblemente gruesos. .

La esclerótica blanca de algunos perros muestra, por ejemplo, carlinos, caballeros, porque han sido criados para tener caras deformadas / ojos demasiado grandes, por lo que los globos oculares sobresalen de las cuencas y muestran más blanco de lo normal. Sin embargo, mi cachorro de collie actual es inusual al tener algo de esclerótica todo el tiempo, como un humano, y también caballos Appaloosa. Él también tiene ojos grises, ¡así que es como tener una persona mirándote, en lugar de un perro! Tal vez supere esta etapa, o tal vez sea un efecto secundario de su color azul merle. no tiene los ojos marrones / azules habituales, y el color del iris no cambiará ahora. ¡Gran centro!

Akbok (autor) de la prefectura de Aomori, Japón, el 18 de septiembre de 2011:

Katharella: ¡Me siento honrada de recibir la visita de un comentarista de tanta reputación! Y sí, estoy de acuerdo en que los perros no reciben todo el crédito por lo inteligentes que son cuando se trata de tratar con nosotros. Pensé que debía haber una razón por la que los humanos son tan inseparables de los perros, y decidí investigarlo. Entonces, he aquí, resulta que evolucionaron para ser "inteligentes" en lo que respecta a las relaciones con nosotros. Bastante genial cuando la ciencia respalda la inteligencia de tu mejor amigo :).

Y wow jajaja, si tan solo tuvieras una foto de tu perro en medio de esa voltereta hacia atrás para que las cicatrices valieran la pena. Linda historia jaja. ¡Gracias por el comentario, la lectura y el cumplido para Maggie!

Katharella de Lost in America el 15 de septiembre de 2011:

Hola, ¡me encanta este centro! ¡Vaya, has invertido mucho en ello! Los perros son mucho más inteligentes de lo que la gente les da crédito (además de los pocos que saben) :)

Debería hacer más con mi perro pero cuando ve una cámara no le gusta, creo que a pesar de que ahora tiene 13 años relaciona la cámara con un flash porque el día que la compré la senté a tomarle una foto y cuando el flash se disparó, ¡hizo una voltereta completa! jajaja, no estoy bromeando, fue lo más lindo, pero creo que la asustó.

¡Pero es cierto que nos conocen por reacciones aprendidas! Maggie es una dulzura, ¡dale un saludo de perrito de mi parte y de mi perro! :) ¡V-up e increíble! -Kat

Akbok (autor) de la prefectura de Aomori, Japón, el 7 de septiembre de 2011:

danielleantosz: ¡Increíbles imágenes relacionadas con el beagle!

danielleantosz desde Florida el 3 de septiembre de 2011:

Realmente lo son, ¡me alegra que estés de acuerdo! ¡La mía tiene su linda cabecita durmiendo en mi almohada ahora mismo!

Akbok (autor) de la prefectura de Aomori, Japón, el 3 de septiembre de 2011:

Daniellantosz: Los beagles son uno de los perros más lindos que existen, ¡así que gracias por cuidar de uno y gracias por el lindo comentario!

danielleantosz desde Florida el 2 de septiembre de 2011:

Guau. Hub muy útil y bien investigado. ¡Tengo un pequeño beagle y agradezco la información!

Akbok (autor) de la prefectura de Aomori, Japón, el 22 de mayo de 2011:

Simone Smith: Realmente me alegro de que hayas disfrutado de Hub, ¡y Maggie dice gracias! Al igual que usted, también vi un programa de tipo documental en la televisión que actuó como incentivo para investigar un poco más sobre el tema. Sin embargo, estaba en la televisión japonesa, por lo que se centró más en lo linda que era la presentadora del programa que en la investigación real relacionada con los perros.

RuthCurley: Sí, por supuesto, ve y pruébalos con tus perros. Estoy seguro de que pasarán con gran éxito. En todo caso, puede dejar caer un trozo de salami en el suelo y luego hacer la técnica del punto de pie. Maggie siempre se da cuenta de eso con bastante rapidez.

Memories1932: ¡Me alegro de que nos encontremos también! jajaja. Y sé de lo que estás hablando con respecto a tu collie. La misma pequeña comunicación visual que hace mi perro me hizo querer saber más sobre él. Espero que mi Hub te haya acercado científicamente a ti y a tu collie :)

Eiddwen: ¡Muchas gracias! Estoy muy contento de que leas esto.

FeathersofArtemis: Sí, yo también pensé lo mismo con respecto a los lobos, hasta que leí la investigación sobre ellos, por supuesto. Sin embargo, estoy seguro de que puedes compensar lo que pierdas en puntos complementarios en puntos de frialdad.

Miss Lil 'Atlanta: De acuerdo, ¡la noción de que los perros son estúpidos ha durado bastante! Sin embargo, mi perro todavía se engaña cuando pongo una golosina para perros debajo de una toalla ...

Ruthcurley de Bozrah, CT el 19 de mayo de 2011:

Sí, señorita. Sé que el mío me controla con poco esfuerzo. ¡El perro de mi abuela le ha enseñado todo tipo de trucos nuevos!

Señorita Lil 'Atlanta desde Atlanta, GA el 19 de mayo de 2011:

Es cierto, los perros son mucho más inteligentes de lo que la gente les da crédito.

Plumas De Artemis el 18 de mayo de 2011:

Yo estaba a favor de tener medio perro y medio lobo antes de enterarme de la mayor parte de esto. Nos gustaría pensar que los lobos están más en sintonía con algo en nosotros, pero en realidad se ven más como un gran dolor en el ya sabes qué.

Sin embargo, tengo que decir que puedo hacer excepciones para un zorro fennec ...

¿No sabes lo que es? Búscalo en Google y prepárate para la sobrecarga de ternura.

Eiddwen de Gales el 18 de mayo de 2011:

Este es un gran centro y estoy muy contento de haberlo encontrado.

Ahora espero leer muchos más de sus centros.

Cuídate

Eiddwen.

Recuerdos1932 el 18 de mayo de 2011:

Qué excelente artículo. Maggie seguro que es un perro hermoso y ambos tienen suerte de tener el uno al otro. Tenemos un border collie y definitivamente usa sus ojos para comunicarse.

Ruthcurley de Bozrah, CT el 16 de mayo de 2011:

¡Estaba fascinado! Incluso leí todos los gráficos y la letra pequeña. JAJAJA. Ahora tengo que probar estos experimentos con nuestros perros. Mi abuela habla constantemente sobre los ojos de sus perros y lo inteligentes que son. Ella hace lo que su ama constantemente para ver lo que podría estar haciendo. ¡Estoy listo para imprimir esto para ella! Gracias de nuevo por otro HUB informativo bien escrito.

¡Como los ojos de los pugs también!

Simone Haruko Smith desde San Francisco el 16 de mayo de 2011:

¡Vaya, estos estudios son fascinantes! Había oído hablar de algunos en un documental sobre perros que vi hace algunos meses, pero deseaba tener la oportunidad de ver los datos con mayor detalle, por lo que estoy muy contento de haberme tropezado con tu Hub. Muy guay. ¡¡Y Maggie es adorable !!


Los perros pueden ser más inteligentes de lo que pensamos y pueden beneficiar nuestra salud de formas que no nos damos cuenta

Este es un extracto de Second Opinion, un resumen semanal de noticias de salud y ciencias médicas eclécticas y poco conocidas que se envían por correo electrónico a los suscriptores todos los sábados por la mañana. Si aún no se ha suscrito, puede hacerlo haciendo clic aquí.

Puede pensar que su perro puede entenderlo y, en cierto modo, tiene razón.

Una nueva investigación sugiere que los perros en realidad pueden ser más inteligentes de lo que les damos crédito y también pueden tener efectos profundamente positivos en nuestra salud.

Investigadores de la Universidad de Sussex en Brighton, Reino Unido, analizaron 42 perros de diferentes razas y sus reacciones a palabras específicas que no se usaban comúnmente como comandos.

El estudio, publicado en la revista Letras de biología, descubrió que los perros podían diferenciar entre cambios leves en las palabras pronunciadas por humanos y también reconocer las distintas voces de los hablantes. (Palabras fonéticamente similares como "escondido", "escuchado" o "tenía", por ejemplo).

A medida que los perros se familiarizaron con el idioma, solo reaccionaron cuando escucharon una nueva palabra, lo que hizo que se animaran y volvieran a enfocar su atención.

El experimento muestra que los perros pueden reconocer palabras y voces distintas

"Podían reconocer una palabra sin importar quién estaba hablando", dijo la autora principal e investigadora del comportamiento animal, Holly Root-Gutteridge.

"Y también podrían usar las mismas señales para reconocer quién estaba hablando y saber cuándo se lo cambió".

La investigación concluye que, si bien es posible que los perros no conozcan el significado real de una palabra, aún pueden identificarla, algo que antes se pensaba que era un rasgo exclusivamente humano.

"Cambia nuestra comprensión de cuándo el lenguaje humano puede haber comenzado a evolucionar", dijo Root-Gutteridge.

"Algunas personas todavía sostienen que el habla es especial, que los seres humanos son los únicos capaces de captar y producir estos sonidos del habla, y que nos coloca en este tipo de meseta especial que nadie más puede tocar, y eso se resquebraja".

"Los perros no pueden producir todos estos sonidos, pero pueden escuchar la diferencia entre ellos".


Chaser, un border collie adoptado por el profesor de psicología retirado John Pilley, aprendió dos palabras al día durante tres años, momento en el que aprendió los nombres de más de 800 peluches, 116 pelotas, 26 frisbees y 100 objetos de plástico. .

Una nueva investigación muestra que no todos los ladridos son iguales. Los perros usan diferentes ladridos y gruñidos para comunicar diferentes mensajes, dicen los investigadores. Y lo que es más, otros perros pueden comprender las diferencias entre los ladridos e identificar a otros perros por sus "voces".


Reseñas de la comunidad

Cuando obtuvimos nuestro primer cachorro, le pedimos prestado a mi madre un libro de adiestramiento de cachorros que nos ayudó a criar un perro maravilloso y bien adaptado. Acabamos de traer a casa otra nueva incorporación a la familia, y pensé que este era el libro que leímos la última vez, no lo era.

Rápidamente me di cuenta de que no era el mismo libro, pero pensé que lo leería de todos modos. Si bien algunas de las filosofías de Loeb eran de interés (como la idea de que nuestros perros son capaces de comprender órdenes de más de una palabra, y cuando obtuvimos nuestro primer cachorro, tomamos prestado un libro de adiestramiento de cachorros de mi madre que nos ayudó a crear un perro maravilloso y bien adaptado Acabamos de traer a casa otra nueva incorporación a la familia, y pensé que este era el libro que leímos la última vez, no lo era.

Rápidamente me di cuenta de que no era el mismo libro, pero pensé que lo leería de todos modos. Si bien algunas de las filosofías de Loeb eran de interés (como la idea de que nuestros perros son capaces de comprender órdenes de más de una palabra, y que deberían mejorar nuestras vidas y convertirse en parte de nuestras experiencias diarias en lugar de convertirse en una fuente de estrés y preocupación) No salí con una nueva visión significativa de mis perros. Si bien afirma que su enfoque de "toque mágico" solucionará casi cualquier problema, creo que a veces existen obstáculos importantes para confiar en tal método.

Creo que siempre es valioso leer las técnicas de otros y, aunque es posible que no uses todo el proceso, hay partes que pueden ser útiles. No planeo usar el Magic Touch con el adiestramiento de mi cachorro, pero me gusta la idea de que podría estar escuchando más de mis divagaciones y charlas diarias de las que algunas personas le dan crédito.

Con todo, una lectura interesante con un enfoque claramente diferente del adiestramiento canino. Toma lo que quieras de él. . más


Ver el vídeo: Cómo cambia tu cerebro al hablar varios idiomas. BBC Mundo (Septiembre 2021).